Evo kako je hrvatski sudija prokomentarisao penal dosuđen protiv Zmajeva

Nakon što su Johan Manzambi i Ruben Vargas donijeli prednost Švicarskoj, utakmica je praktično prelomljena u 80. minuti kada je Muharemović kao posljednji igrač odbrane zaustavio Breela Embola i zaradio isključenje.

Bivši hrvatski sudija Bruno Marić smatra da oko te odluke nije bilo nikakve dileme.

"Nema se tu mnogo šta komentarisati. Po njegovoj reakciji i govoru tijela bilo je jasno da je i sam znao kakva odluka slijedi. Sudija nije imao drugu mogućnost jer se radilo o sprječavanju izgledne prilike za postizanje gola izvan kaznenog prostora", rekao je Marić.

Marić osporio penal za Švicarsku

Mnogo kritičniji bio je prema odluci portugalskog arbitra Joãa Pinheira da u šestoj minuti sudijske nadoknade dosudi jedanaesterac za Švicarsku, iz kojeg je Granit Xhaka postavio konačnih 4:1.

Marić smatra da kontakt nije bio dovoljan za najstrožiju kaznu.

"Postavit ću jedno retoričko pitanje – da je ova odluka direktno odlučivala pobjednika, da li bi penal bio dosuđen? Po mom mišljenju ne bi. Ne vidim jasan kontakt između odbrambenog igrača i napadača koji bi opravdao kazneni udarac", istakao je.

Dodao je kako je drugi kontakt uslijedio tek kada je napadač već bio u padu, zbog čega smatra da nije mogao biti presudan za odluku.

"Ovdje govorimo o penalu u šestoj minuti nadoknade. Za ovakvu odluku morate biti potpuno sigurni. Rekao bih da je potreban 'tropenal'. VAR je imao prostora da reaguje i poništi odluku. Nadam se da FIFA ne želi da ovakvi jedanaesterci postanu standard na Svjetskom prvenstvu", zaključio je Marić.

Bosna i Hercegovina je uprkos teškom porazu i dalje u igri za plasman u nokaut fazu, ali će u posljednjem kolu protiv Katara morati tražiti pobjedu kako bi zadržala realne šanse za prolazak dalje.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad